拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

夏天將至,又到了挑選防曬產品的時候。是次挑出七款物理防曬,根據成份來分析拆解防曬產品。幾款產品的價格大概會在 100 港幣上下,亦有嬰兒用防曬用品。分析會有數個重點,分別是成份解構丶當中會不會有個別受歡迎的熱門或是有爭議的成份丶是否無矽丶是否含有防腐劑以及該防腐劑的類型,然後再作非常有個人意見和私心的短評。有矽和有防腐劑不一定代表危險,但相信這仍是很多人會關注的要點,所以還是會提及。

Purito Comfy Water Sun Block SPF50+ PA++++

第一款防曬的花生味甚濃,是韓國出品的 Purito 防曬。去年 Purito “本來” 有三款防曬,有純物理亦有化學。其中一款名為 PURITO Centella Green Level Unscented Sun 的非物理防曬,被專門分析護膚品成份的網站 incidecoder 懷疑此產品的防曬成份用量濃度跟本不會達到品牌聲稱的 SPF 50+ 防曬能力。

incidecoder 將相關產品分別送往兩個實驗室測試,前後兩次測試的結果都發現這款產品的防曬系數只有大約 10 至 20 SPF,其後品牌方就將他們三款防曬都全數下架,包括當中防曬成份完全不一樣的物理防曬 PURITO Comfy Water Sun Block,他們在品牌 Instagram 解畫,稱產品是經 KFDA 認證的合格產品,亦會為三款防曬作重新測試。

拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

有第三家韓國的化驗中心為產品作測試,也只得大約 SPF 28.4 的結果。而品牌方宣佈產品下架和作一次回應後,過了幾個月終宣佈會推出全新的防曬系列。

就這件事來發表一下個人看法,SPF 28 與 50+ 數字上確是有距離,品牌方肯定需要負上責任,但 SPF 28 與 50 防曬能力其實也只不過是差不到 2%,防曬能力起碼有 90% 以上,只有數%之微,以及理論上的防曬時長相差很遠,如果在真實情況下只是日常而非暴曬時使用的話,基本上不會有多少差別。

真實情況下,隨手抹一抹臉丶塗抹量不足或不均勻,已經會大大減低防曬的防曬效果和時長,如果反正都是一兩小時內補塗防曬的話,SPF 28 還是 50 對我來說跟本沒有太大意義。

現在市面上已經不會找到新出的 Purito 防曬出售,可能還會有一些之前餘下的減價貨。回到本來的話顯上,Purito 這款被連帶影響下架的物理防曬,如果清貨大特價,又不會很快過期的話,我覺得很值得一試。為何我會這樣說?我們來看看成份表。

拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

沒有礦物油,沒有矽,沒有很正經的防腐劑,防曬以 Zinc Oxide 氧化鋅為主,Titanium Dioxide 二氧化鈦為輔,雖然沒有提及防曬用量濃度,但根據成份排列和前後的成份來估計,兩者相加很大機會佔 10%~20% 內的成份比例。和另一款被查驗的不同,以一般物理防曬來粗略估計,此款防曬絕對有機會到達 SPF 50+。

產品選材的走向是安全的成份而非植物丶有機或精油成份,也很有明確的目標,例如為了不使用礦物油和矽,用了成份表中第二個成份 Cetyl Ethylhexanoate 來取代。Cetyl Ethylhexanoate 可以想像成是一種不油膩,塗起來順滑好推的油脂,是這瓶產品中主要的合成脂質成份,混合水和乳化劑後就會成為乳霜狀,而在其後的三種都是之前說過的甘油類成份,作保濕和滋潤用途。

乳化劑是界面活性劑的一種,很多都有刺激皮膚的機會,是選護膚品時其中一個比較需要考慮的要素,這款產品挑選的都是安全而且致敏性低的,主要是 Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate, Cetearyl Olivate, Sorbitan Olivate。

對上為何會說產品沒有很正經的防腐劑?因為產品中只有兩種成份與防腐有關,就是 Disodium EDTA 和上一次神仙水都提過的 1,2-Hexanediol。兩者都不算是很正統的防腐劑,多數是用來作輔助和稍為增加產品的抗菌能力。

產品中有數款對皮膚可能有功效的成份,例如維他命 B3 Niacinamide,腺苷 Adenosine 這兩種常見的新興流行護膚成份,特別是維他命 B3 的含量堪比常見的 B3 精華。亦有近期大家都趨之若鶩的積雪草萃取物 Madecassoside 和積雪草苷 Asiaticoside。

其餘未提及的,都是常見的控制和改良產品質感成份。

總括而言,這款 Purito 防曬單單因為同品牌另一款產品 SPF 有問題而被下架有點可惜,成份挑選上都很精準,沒有太多有的沒的奇怪材料,品牌將來的新防曬會值得期待。


The Ordinary Mineral UV Filters SPF 30 with Antioxidants

The Ordinary 有兩款物理防曬,一款 SPF 15 一款 SPF 30,兩款成份排列一模一樣,唯一差別只是防曬度數不一樣,相信只有微調了成份的比例。

The Ordinary 給人感覺是偏醫學美容的品牌,和 Purito 選材上的方向不同,比起最安全丶「穩陣」,他們更會偏向用「有效」的成份材料,這瓶防曬用料非常多,以下會逐項拆解。

拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

絕大部分時候純物理防曬令人卻步的都是 Zinc Oxide 造成的泛白和黏笠感,而估計這會是是次所提及品牌中,質感偏向流質丶液體狀丶少油膩感和易推的防曬,因為它的第二個成份就是 Cyclopentasiloxane。

Cyclopentasiloxane 是矽的一種,多數簡稱為 D5,不像一般的矽油般有很強的黏着感,它會慢慢揮發在空氣中,帶來順滑的質感之餘不會使皮膚透不過氣,令產品很易於塗抹。亦因此這款產品就絕對不會是 Silicone free。

D5 還有些往績,曾經有對老鼠使用這個成份的研究,慢性吸入令雌性老鼠造成子宮腫瘤的情況。但日常使用無須要過度擔心,要達到實驗中的劑量和吸入情況是相當困難和複雜,現在也已經有規定限制用量的上限,而且外用時也不用擔心被皮膚吸收,它是會慢慢自然揮發在空氣中的成份。所以 EWG 也給出了一個 3 分的評分,不算非常高,但也有些微風險。

總體來說這款產品不太適合易敏感人士,成份太多是原因之一,另一原因是乳化劑的種類也很多。分別是
PEG-10 Dimethicone,PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone,Dimethicone/PEG-10/15 Crosspolymer,Polyglyceryl-4 Isostearate,Polyglyceryl-10 Oleate,Polyglyceryl-5 Trioleate,Polyglyceryl-10 Stearate,Lysolecithin,Lecithin
它們的評分不算很易致敏,頂多在 EWG 的評分也是 3 左右,只是個人認為真的有點太多種類了。

至於防腐劑,使用了 Phenoxyethanol 和 Chlorphenesin,Phenoxyethanol 是安全性相對高和溫和的防腐劑種類,起碼不是消費者們都被廣告嚇怕的 Parabens 類,但一樣都是不盡適合已有皮膚炎問題的人士,同樣有過皮膚過敏的報告,但防腐劑可以說是必要之惡,有機會會說防腐劑,而 Chlorphenesin 是經常配合 Phenoxyethanol 共同使用的防腐劑。

有辣有唔竦,產品中有許多對皮膚可能有功效的成份,不乏植物成份和現在科研成份。植物成份很多,如
Helianthus Annuus Seed Oil 葵花籽油
Rosmarinus Officinalis Leaf Extract 迷迭香葉提取物
Tasmannia Lanceolata Fruit/​Leaf Extract 假八角果/葉提取物
Haematococcus Pluvialis Extract 雨生紅球藻提取物
Picea Mariana Bark Extract 黑雲杉提取物
Phytosteryl Canola Glycerides 菜籽植物固醇甘油提取物 (*個人強行翻譯)
Isochrysis Galbana Extract 等鞭金藻提取物

這些都不算是重點,個人認為特別之處是很全面的胺基酸 Amino Acid 組合,甘胺酸 Glycine,丙胺酸 Alanine,絲氨酸 Serine,纈氨酸 Valine,異白胺酸 Isoleucine,脯胺酸 Proline,蘇胺酸 Threonine,組氨酸 Histidine,苯丙胺酸 Phenylalanine,根據資料說法,此可謂全包宴,保濕鎖水抗紅去皺應有盡有。

還有一個很少見的,相信就是品牌所說的 Bio-Sugar Complex。由葡萄糖 Glucose丶麥芽糖 Maltose丶果糖 Fructose丶海藻糖 Trehalose 組成,在營養學上是碳水化合物類,如單糖丶雙糖丶寡糖類。

也有一些常見的護膚成份例如尿素 Urea,尿囊素 Allantoin,透明質酸 Sodium Hyaluronate,蝦青素 Astaxanthin,一大堆保濕劑和潤膚劑,一些調節產品酸鹼的材料之類,可以參考圖片。

如果沒有太多敏感經驗,此款產品是吸引的,不單質感會是易推不油膩的物理防曬,還要含有多種類護膚成份。

雖說有些材料有致敏機會,The Ordinary 這款防曬的成份在 EWG 的評分最高也只是 3-4 分左右,比第一款 Purito 幾乎清一色全 1 分差一點,但比起街上隨便亂買的低價位品牌仍然好上很多。希望購買的話,在使用前先做一次 Patch Test 即可,所以這個品牌也很強調要先做 Patch Test,品牌的網站上有每款產品的詳細 Patch Test 方法參考。


Dr.G Green Mild Up Sun SPF 50+ Pa++++
(配方已改變,此處談及的是舊資料)

這次介紹的防曬可講各具特色,第一款是安全成份優先,第二款是現在科研功效優先,而現在的第三款,是三者之中植物成份佔最多的 Dr. G,如果你始終喜歡在成份份當中看到多一些植物成份丶花草油,就要留意 Dr. G 了。

拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

從基底開始說起,Dr. G 這款防曬也並非 Silicone Free,第二個成份 Cyclomethicone 就是矽,名字看起來和剛才 The Ordinary 的 Cyclopentasiloxane 看起來差不多,但它們並非相同,Cyclomethicone 混合了多種矽而成的,包括 Cyclopentasiloxane 和一些和它類似,都會在空氣中自然揮發的矽。補充一句,另一款常見但不會揮發在空氣中的矽叫 Dimethicone。

除此之外,Dr. G 這款同樣有 Purito 主要的基底成份合成脂 Cetyl Ethylhexanoate,是不油膩,塗起來順滑好推的油脂,如果可以我二選一,我會選 Cetyl Ethylhexanoate 合成脂為主,始終是次兩款矽類的往積對我這種經常皮膚炎的人會有點卻步。而 Dr. G 的這個矽 Cyclomethicone,在 EWG 成份評分高達 6,但無奈的是護膚品仍然有不少是多多少少含有此成份。

所以這瓶的質感主要會有點類似 The Ordinary,會再多一點點油脂的滋潤感,而不是純粹矽很順滑的感覺。讀到此處的你,不要就此以為會影響質感的當然不止單一兩個成份,只是排頭位佔比最多,最有機會對產品質感有大影響,底下通常還有很多會影響質感的東西,今次所說的幾個品牌其實都使用了非常多種類會影響質感的材料,會選頭幾種來說只為簡化一點點。

防腐劑方面,只有兩種輔助性的防腐用材料 1,2-Hexanediol,Ethylhexylglycerin,但沒有添加其他很實質的防腐成份。

這款產品的特點方面有幾個,第一是終於是一款聞起來會比較有香味的,它不含香料但有幾種花油或花提取物調味,例如佛手柑 Citrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Fruit Oil丶玫瑰天竺葵 Pelargonium Graveolens Flower Oil丶玫瑰 Rosa Damascena Flower Oil 和萬壽菊 Tagetes Erecta Flower Extract,相信會是多數女士喜歡的味道。

除此之外另一特點,也是它的重點,神經醯胺 Ceramide Eop, Ns, Np, Ap,神經醯胺在之前的內容有提及過,是皮膚角質層細胞之間的脂質主要成份,是我們正常的皮膚上本來已經有的東西,用來減少水份流失丶維持一個健康的自我保護屏障很重要的成份。還有 植物鞘氨醇 Phytosphingosine 和膽固醇 Cholesterol,都是皮膚表面會有的東西,配合起神經醯胺 Ceramide 來發揮作用。

另外一個純粹個人喜好的特點,就是 Fructooligosaccharides。Fructooligosaccharides 果寡醣是一些所謂益生元,用於腸道居多,來幫助益生菌的繁殖,是現代針對皮膚問題修復的產品會添加的成份,我們常說塗護膚品治標不治本,但這個益生元就真的可能有助皮膚表面益菌生長,真正做到解決皮膚問題。

而緊隨其後的兩個成份 Saccharide Hydrolysate 和 Pullulan 其實和 The Ordinary 的那堆糖是有點類似的東西。

總結一個 Dr. G 這款防曬,基本上除了第二個成份那款矽之外,它是圍繞着皮膚修復來選擇材料的,如果對該款矽 Cyclomethicone 沒有致敏問題,又想修復皮膚脆弱易敏感,又或是易乾燥問題的話,就可以考慮看看此款了。


Aveeno baby & Neutrogena Baby
AVEENO BABY Continuous Protection Sensitive Skin Lotion
Neutrogena Pure & Free® Baby Sunscreen Lotion

接下來這兩款是嬰兒用防曬會同步解說,因兩款防曬幾乎一模一樣,頭一大半成份連排列的順序都完全一樣,後半部排列上就有些微差異,但也是完全一樣的成份。唯一的差異點是 Aveeno 多了兩個成份,一個是燕麥粉 Avena Sativa (Oat) Kernel Flour,另一個是帶來淡黃色的 Triethoxycaprylylsilane。

拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

大同小異的原因是 Aveeno 和 Neutrogena 都是 J&J 旗下的品牌,即是最近有在做疫苗的 Johnson & Johnson,香港沒有進口這款。

和對上所說的成年人品牌不一樣,這兩款嬰兒防曬都只用到氧化鋅 Zinc Oxide 來作防曬成份,並沒有加入二氧化鈦 Titanium Dioxide 一同作防曬組合,變相需要提高氧化鋅用量來達到必要的效果,相信這款防曬質感不會及對上所說任何一款防曬輕。

拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

因氧化鋅含量越高,通常防曬的泛白和難推情況會越嚴重,所以很多時候都會減氧化鋅來加入防曬能力不夠全面但對質感影響效小的二氧化鈦。

基底方面,這兩款防曬是由合成脂 C12-15 Alkyl Benzoate 和幾種矽組成,分別是 Phenyl Trimethicone,Dimethicone,Cetyl Dimethicone。這幾款都並不是對上所說那種「會揮發在空氣中」的矽,它們在 EWG 的評分上都是相對安全的 1-3 分內。在適當的濃度下都算安全的,但就都是對環境來說就有點不算太好。

還有一個很少見,網上資料和研究也不多的 Ethyl Methicone,也是矽類,成份廠的文件說是取代 D4,D5 的廉價取代品,相信是產品中唯一的揮發性矽,對於這些資料不多的成份,比起已知有問題的,我個人更怕這些。因為不知道那一天會有這些缺乏研究資料成份,突然出來一份嚇壞人的報告。

至於防腐劑,是 Phenoxyethanol 和 Chlorphenesin,經常配合共同使用的組合,上文已提及過。

在這款產品的成份表中我看不到有很突出的賣點,只是一些不特別丶相對於很多市面上一般品牌安全的材料調配而成,要說安全又未到超級安全,不過是絕對可以接受的程度。很多時候要做到低敏,就是要這樣「唔好搞咁多野」和「整色整水」。既然如此,如果要選的話,我寧可選 Neutrogena Baby,也不選多了一點點燕麥和顏色的 Aveeno 了,除非你很相試試那丁點燕麥是否真的對舒緩敏感有效果。

在搜尋資料時,找到一個叫 National Eczema Association 的組織,雖然在網站上好像都沒有看到這兩款防曬,但 Aveeno 和 Neutrogena 有好幾款產品都在他們的推薦之列。這是一個獨立的組織,產品要達到該組織要求才能獲得推薦,最基本是不能含有他們列明不能含有的成份。如果有敏感濕疹問題,各位有時間也可以去看看他們不推薦那些成份,下次讀成份表時可以有些參考。還有濕疹的貼士。

而這兩款產品沒有被推薦,檢查後發現應該是因為他們都含有 Silica 這個成份,是牙膏常見的,有研磨作用,也是能吸汗吸油減少產品油膩感的東西。


Colorescience Sunforgettable® Total Protection™ Face Shield Classic SPF 50

接下來這個品牌和對上的都不一樣,價格也相對高,品牌的防曬產品系列很多元化,除了防曬系列已有快十種的防曬產品外,連其他修護系列也有出有 SPF 的產品,更有防曬粉丶防曬唇膏又或是有色的防曬底霜。為了較切合主題,絕對不是偷懶,這次只挑選了它最基本的臉部防曬,其他就留待有相關話題時再看有沒有機會說說。

拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

這款防曬的基底其中之一是合成脂 C12-15 Alkyl Benzoate,和上文的嬰兒防曬同款,另外也有矽,特別之處在於第二個成份 Butyloctyl Salicylate,這可能就是這款產品會值回票價的地方。 這個成份在防曬產品中很有用。可以幫助防曬成份更好的融入產品當中,也能提高防曬效能。

我們塗防曬最怕不均勻,除了自己塗得不好外,有時放置太久的防曬會有沉澱情況,就有可能出現防曬效能不達標的事件。這個成份 Butyloctyl Salicylate 可能就是這個品牌在這方面的解決方法,且在今天所說的品牌中都沒有看到的,而且這個成份本身也易推也保濕的。

有了它,可能這款會是今天中最易用的物理防曬,而且它的氧化鋅只有 12% 也有 SPF 50 的效果,相信與這個成份也有關。

防腐劑方面有五種,分別是 Dehydroacetic Acid, Phenoxyethanol, Potassium Sorbate, Benzoic Acid, Sodium Benzoate。Dehydroacetic Acid 是很安全的防腐劑,天然產品都會用到,Phenoxyethanol 是今天已經見過很多次的,算安全但對易敏感的都是不算最好,而另外三款都是食品都會用到的安全防腐劑。

另外還有輔助防腐劑的 Ethylhexylglycerin。

防腐種類雖多但只有最常見那一種 Phenoxyethanol 是比較不良的,估計是為了減少這個防腐的用量,所以加入了另外這幾種更安全防腐。

在產品的特點方面,都有大家最想要的 B3 Niacinamide,Allantoin 尿囊素。有今天第一次見的沒藥醇 Bisabolol 沒藥醇,它是洋甘菊會有抗炎和舒敏效果的原因。可以看到它是對於易敏感人士有下點功夫的。

它的植物成份中有一個想算是特別的 Tremella Fuciformis Sporocarp Extract,竟然是雪耳。

總括來說如果想試不難推泛白的物理防曬,可以試這一款,它有可能是。如果預算較多,我也會最想試這一款。


KOSE Suncut UV Mild Care Milky Gel SPF50 PA+++

本文最後一個品牌是日本的 KOSE,這個就不會說太多,雖然它有大約 15% 的氧化鋅,但同時是含有兩種化學防曬 Ethylhexyl Methoxycinnamate 和 Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine,並不是今天要說的物理防曬範圍內。

拆解七款物理防曬成份,那款才最適合你?

但如果你始終不太喜歡今天所見的任何一種基底,想要植物佔多的底霜,KOSE 會是這種產品。它的矽丶礦物油等等成份都被放在植物之後。

再補充一句,雖然其實不一定很可怕,但它有大家都被嚇怕的 Parabens 類防腐劑 Methylparaben。


關於物理防曬的文章:
【防曬選擇】物理防曬不一定代表最好最安全,選擇上都有細節要注意!
【選擇防曬】噴霧防曬,問題在那?用完一樣曬黑曬傷?

發佈留言